Open Source
04.01.2006

Seit ein paar Wochen nun schon nutze ich OpenOffice 2.0 intensiv und hätte ich nicht schon so viele neue Dokumente im OpenDocument-Format angelegt, würde ich nun am liebsten wieder auf die alte OpenOffice Version 1.1.5 zurück steigen.

Warum? Weil ich das Gefühl habe, OpenOffice 2.0 ist die reinste Verschlimmbesserung! Bei nummerierten Kapitelüberschriften gelang es mir inzwischen schon mehrmals das System zu durchbrechen, so dass das erste Kapitel mit 2 nummeriert wurde und dadrauf das Unterkapitel mit 3.1 weiter ging. Auch, wenn sich das Literaturverzeichnis, wie das Inhaltsverzeichnis, bis ins letzte Detail konfigurieren lässt, hat das auf die tatsächliche Ausgabe des Literaturverzeichnisses keine Auswirkungen. Wenn ich eine Abbildung als Zeichen in eine Zeile einfüge, die eine spezielle Formatvorlage hat und dann in die nächste Zeile springe, ändert sich diese Formatvorlage plötzlich. Häää? Habe nur ich diese Probleme? Das kann doch nicht sein!

Unabhängig davon finde ich die Bemühungen, die GUI an die MS-Produkte anzugleichen, nicht gut. Der Aufbau der einzelnen GUI-Elemente war in der 1er-Version weit aus schlüssiger und spiegelte das einfache Konzept von OpenOffice besser wieder. Mit dem neuen Design wird man die Word-User auch nicht unbedingt für OpenOffice begeistern können, denn die wesentlichen Unterschiede sind geblieben, was gut ist, denn, um nur ein Beispiel zu nennen, das Formatvorlagen-Konzept von OpenOffice ist wesentlich umfangreicher. In OpenOffice gibt es Seiten-, Aufzählungs- und Rahmenvorlagen, in Word sucht man diese vergebens.

Das heisst, mit OpenOffice 2.0 ist man IMAO einen halben Schritt auf die Word-User zugegangen, was diese wahrscheinlich kaum zur Kenntnis nehmen werden. Auf der anderen Seite hat man sich aber auch einen halben Schritt von den ursprünglichen Konzepten entfernt, was die OpenOffice-User sehr wohl spüren. Einige der damals liebgewonnenen Funktionen suche ich nach wie vor in der neuen Version vergeblich, zumal sich die (bisher immer sehr gute) Hilfe in grossen Teilen immer noch auf Version 1.1.x bezieht.

Nichtsdesto trotz. Fürs erste bleibe ich bei OO 2.0 und hoffe, dass zumindest die Bugs, auf die ich im Augenblick täglich stosse, in den nächsten Versionen verschwinden werden.


Kommentare

dig!_c - 05.01.2006 at 11:14:30

Also ich bin mit 1.9.x zu OOo gekommen und habe mir zu Weihnachten extra ein Buchh gewünscht ^^

Tja das da Bugs sind ist mir noch nicht aufgefallen, die GUI ist an sich o.k. die Dinge sind halt an anderer Stelle aber dafür inhaltlich gebündelt.
Meine langjährigen .doc werden anstandslos gelesen.

Kann ich aber wirklich nicht beurteilen ob die Vorgängerversion besser war :-/ bestätigen eigentlich nicht.

Dominik - 05.01.2006 at 22:31:26

ich fand die alte version auch 1000mal besser!
Muss ich dir einfach kommentarlos zustimmen Martin.

Martin Pyka - 06.01.2006 at 10:10:35

äh…kommentarlos?
naja, ich lass das jetzt einfach mal so kommentarlos stehen ;)

Phobeus - 06.01.2006 at 11:30:10

Ich muss zugeben, dass ich mich hier wohl als Gewohnheits-User ohne Office-Ambitionen outen muss. Hier mal einen Text, dort mal eine Rechnung unf danach eine Haushalts-Kalkulation um anschließend eine Präsentation vorzubereiten. Gerade bei letzterem habe ich durchaus den Eindruck (rein emotional), dass bei OOo 2.0 ein riesiger Schritt in die richtige Richtung getan wurde. Ich kann die Anwendung nahezu ohne Probleme intuitiv genutzen und auch die zahlreichen Ex-MS-Office-Kunden, die ich im letzten Jahr “konvertieren” liess, haben kaum Probleme mit OOo zu Recht zu kommen. Von daher können die Schritte vermutlich nicht ganz in die falsche Richtung gelaufen sein.

Vermutlich der gewohnte Konflikt zwischen User und Power-User, die von Funktionalität unterschiedliche Vorstellungen haben. Während für den einen eine Linux-Shell der Segen der modernen Welt darstellt (noch vor fließend Wasser), ist dies für den anderen “ein schwarzer Bildschirm, der einen anspringt”. Probleme habe ich seit 1.9 keine nennenswerte Feststellen können, abgesehen davon, dass Impress bei einigen Vektorzeichnungen das zeitliche gesegnet hat. Aber gut, sonst verlernt man das regelmässige Speichern noch.

dig!_c - 06.01.2006 at 12:36:59

Mir geht es ähnlich, da ich ja noch nicht mal studiere und das nächst größere was kommen kann die Prüfungsprojektarbeit für die Ausbildung ist.

Kommentieren

*
Wegen des Spamschutzes muß das im Bild angezeigte Wort eingetippt werden.
Anti-Spam Image